Les articles à son sujet dans "Le Monde" sont toujours marrants à analyser :
"Opposant principal à Poutine" : faux, électoralement il ne pèse rien jusqu’à nouvel ordre. De plus, il y a d’autres candidats bien évidemment... Ils veulent dire : "candidat de l’Occident".
Vu que Navalny ne peut pas participer, les élections sont considérées comme truquées d’avance. Peu importe ce qu’il se passera, et surtout si Poutine gagne, alors les médias sous contrôle sont déjà prêts à dire que l’élection n’est pas valide. Même si Navalny y avait participé et s’il avait perdu, l’élection aurait été considérée comme truquée par "les services de Poutine".
Les mêmes médias qui nous ont bassinés avec "l’affaire Fillon" et autres cas similaires s’étonnent aujourd’hui qu’un type inculpé pour détournements de fonds ne puisse se présenter à une élection... Au contraire, ils le défendent corps et âme ! D’ailleurs, son principal projet serait de lutter contre... la corruption.
Imaginez un pays étranger pseudo-communiste qui considérerait que l’opposant principal au pouvoir, en France, serait Poutou ! On se marrerait bien, on se dirait qu’ils exagèrent... Ben là c’est pareil.