Je voudrais pas enfoncer le type, mais il a un peu cherché la merde pour le coup.
Ca fait 10 ans que je n’ai plus de compte Facebook, mais il me semble me souvenir que seuls les "amis" peuvent accéder aux publications et likes. Donc :
soit le gars était "ami" avec son boss sur Facebook, ce qui est déjà un peu malsain. Et il aurait très bien pu supprimer son patron de ses "amis" après l’avertissement.
soit le gars avait donc un compte Facebook à son vrai nom (+infos sur sa vie : études, ville, entreprise !, etc), et surtout public. Donc son patron comme ses collègues avaient accès directement à toutes ses publications et likes.
Ca, c’est pour l’observation concernant la forme. Pour le fond, je crois qu’on est tous d’accord pour dire que c’est du n’importe quoi que de virer quelqu’un pour des appréciations polémiques. Car oui, on parle bien d’appréciations (likes), et non de prises de positions politiques qui entreraient éventuellement en conflit avec les valeurs défendues par l’ASBL en question.
J’aimerais lire le jugement dans son intégralité, mais je ne le trouve pas.