Aux sources de l’idéologie mondialiste ; le Talmud, cet inconnu…
8 janvier 2018 19:38, par Révolutionnaire khoméinisteIl est avancé dans l’émission que l’Iran post-révolutionnaire aurait, suite à un décret de l’Imam Khomeini (ra), abaissé l’âge légal du mariage des filles à "9 ans", et qu’on y aurait assisté à la célébration de noces avec des enfants de cet âge : c’est faux.
L’âge minimum du mariage a été fixé à 15 ans pour les filles, et non pas à "9 ans".
On n’a jamais vu personne épouser légalement une fillette de 9 ans en République islamique.
Au niveau de la pratique sociale, l’âge moyen du mariage des jeunes femmes n’a cessé d’augmenter depuis la seconde moitié des années 80 pour dépasser nettement la barre des vingt ans.
N’est pas moins erronnée l’affirmation suivant laquelle "une des premières mesures prises par l’Imam Khomeini" (ra) après la victoire de la révolution aurait consisté à décréter cela.
Une inexactitude sans doute née des interactions qu’ont pu avoir les collaborateurs de Radio Courteoisie, généralement issus de la bourgeoisie de droite "classique" du 16e arrondissement de Paris, avec leurs homologues iraniens, vestiges de la bourgeoisie du régime déchu du chah. Or, quand on sait l’acquaintance de larges pans de la bourgeoisie iranienne d’ancien régime avec la franc-maçonnerie britannique, ainsi que son laïcisme sans faille, on est en droit de s’interroger si l’engouement de Radio Courteoisie pour ce genre de mythes ne découle pas tout simplement d’une aversion primaire pour l’Islam. Soit. Mais dommage néanmoins de se distancer ainsi de ses alliés objectifs contre le mondialisme talmudique que sont les islamistes iraniens.
Concernant les analyses de Mr. Pierre Hillard, elles sont certes compétentes, mais gagneraient à notre sens en qualité si seulement il daignait ne pas mettre l’ensemble des acteurs politiques iraniens dans le même sac. Qu’on désigne les libéraux répartis dans les camps réformateur et modéré, d’oligarchie au programme théoriquement compatible avec le projet mondialiste, nous voulons bien. Mais ces gens ne détiennent, Dieu merci, pas l’essentiel du pouvoir en Iran, et leurs opposants, c’est à dire l’armée des Pasdaran, les Hezbollahis, les Basidjis, l’institution du Guide Suprême, le pouvoir judiciaire et le camp politique principiste, incarnent pour leur part un courant situé aux antipodes du mondialisme sioniste. A commencer par le principe absolu du Velayat-e Faghih, fondamentalement irréconciliable avec l’idée d’un gouvernement mondial, d’essence non-islamique, libertaire, noachiste et usurier qui plus est.