Iran : Rohani fait arrêter Ahmadinejad
8 janvier 2018 16:44, par Révolutionnaire khoméinistePour commencer, la nouvelle de l’arrestation d’Ahmadinejad est un canular, dont le terrain semble avoir été préparé par les services allemands (que l’on sait contrôlés par la NSA / CIA), par l’intermédiaire de l’hebdomadaire Der Spiegel, organe de propagande et de guerre psychologique atlanto-sioniste notoire, qui diffusait il y a quelques jours un article selon lequel les principistes iraniens et les Pasdaran tenteraient de désigner Ahmadinejad comme bouc émissaire unique et de lui faire porter le chapeau de la responsabilité concernant les récentes perturbations, en raison de ses sorties ambigues qui semblent se diriger sans nuance contre l’établissement politique iranien dans son ensemble (et non seulement contre le gouvernement actuel de Rohani), ce qui parfois finit par rapprocher son discours de celui de l’opposition en exil.
Or, il n’en est rien concernant les objectifs des Gardiens de la Révolution. Certes, le général Pasdar Mohammad Ali Ja’fari a critiqué les dérives d’Ahmadinejad sans le nommer explicitement (dérives dont les racines remontent à la fin de sa présidence, lorsqu’il s’obstina contre les protestations du Guide Suprême à prendre la défense d’Esfandiyar Rahim Masha’i, son proche ami et conseiller, qui s’était délégitimé par certaines remarques, y compris conciliatoires vis à vis d’une supposée "nation israëlienne", que Masha’i cherchait à distinguer du régime sioniste, sans pour autant employer la notion appropriée de "nation palestinienne toutes confessions confondues").
Mais, dans le même temps, les théoriciens et militants de la fraction hezbollahie / principiste, donc proche des Pasdaran, considèrent avant tout le gouvernement élitiste, technocratique et libéral de Rohani et son programme économique d’austérité, ainsi que ses fausses promesses selon lesquelles la clé de tout succès résiderait dans un rapprochement avec l’Occident, que les concessions iraniennes mèneraient à la levée des sanctions (alors que l’inverse fut le cas), comme source première des difficultés financières rencontrées par les classes populaires iraniennes. Les principistes distinguent le cas Ahmadinejad de celui des libéraux. Donc Der Spiegel et à sa suite Al-Quds Al-Arabi, Times of "Israel" etc se trompent, ou plutôt, désinforment en vue d’attiser les divisions entre camps politiques en Iran.