Congruence ? Mais je crois que chaque acteur a ses intérêts prioritaires à lui.
Facebook a attendu d’être publiquement accusé de relayer les fake news, avant de commencer à censurer sérieusement.
Embaucher le Decodex, c’est pour Facebook l’assurance de ne plus être cloué au pilori par les gardiens de la Vérité et de la Vertu.
De fait, le Decodex avait déjà acquis le pouvoir de désigner le Vrai et le Faux, pour la majorité de l’opinion publique.
Facebook s’y soumet, même si cela contrarie quelque peu son business model préféré.
De même, Macron est en pratique obligé de subir la définition du Vrai et du Faux qui est fabriquée par le Decodex, c’est-à-dire, in fine, par quelques oligarques des médias.
Peut-on croire que la loi prévoirait d’officialiser le pouvoir du Decodex ? La loi ne peut pas remettre ce pouvoir en d’autres mains que celles d’un juge, ou d’une instance "indépendante", qui seraient, d’une manière ou d’une autre, téléguidés par le gouvernement.
Si Le Monde et les médias à Drahi se sont exprimés contre le projet, c’est probablement parce qu’ils ont compris que Macron cherche à s’approprier leur pouvoir.
A votre avis, qu’est-ce qui satisferait l’ambition profonde de Macron ?
obéir aux oligarques ?
commander aux oligarques ?