Un économiste de la banque Natixis donne raison aux prévisions de Karl Marx
7 février 2018 11:26, par listener
Quand un homme qui travaille pour vivre ne bénéficie que d’un salaire de subsistance, et ne peut épargner pour s’affranchir (maintenant on dit "progresser dans l’échelle sociale") on aura beau dire mais cela s’appellent de l’esclavage en ville ou du servage à la campagne.
Karl Marx n’a pas utilisé cette notion (sauf dans ses études historiques sur la révolte de Spartacus) probablement par futurisme messianiste puisqu’il s’intéressait plus à la notion de "prolétariat".
Or le prolétaire à Rome était un citoyen pauvre vivant de subsides de l’Etat et vu comme "prolifique" c’est à dire faisant des enfants. ("proles") Il vivait des guichets de l’annone qui lui distribuaient du pain lequel était fait avec le blé des colonies (Egypte).
Il semble que l’étude de la société romaine soit beaucoup plus intéressante pour comprendre le monde actuel que d’essayer de comprendre le talmudiste et très violent Karl Marx. (Car ses écrits sont violents et contiennent en germe Lénine et Staline).