Triste. Voilà où mène un cerveau bien fait arrimé à aucun socle moral ou spirituel, dédaignant au contraire ces "archaïsmes". Et il est toujours fier de lui.
Par contre je ne souscris pas du tout à l’angle d’attaque de la dite fachosphère sur le décalage entre le discours et l’acte, pour moi au contraire et sans ironie, ça a le mérite d’être cohérent, il remet en cause ou relativise la morale, il va jusqu’au bout. Il lui reste une règle d’or, fine barrière de type "démocratie" supposant que l’on est capable individuellement d’être intelligents et non biaisés sur tout, c’est le "entre adultes consentants". Comme si on ne pouvait pas avoir des périodes de manque de lucidité, qu’on n’assumera pas après. Osef du consentement, il faut toujours se poser la question de savoir si c’est bien ou mal, et chercher à faire le bien et repousser le mal, point.
Mais évidemment pris sous cet angle, ceux qui l’attaquent ont moins d’armes, vu que pour certains d’entre eux, on est aussi dans l’exhibition, le narcissisme, le sexe de jouissance et hors mariage, etc etc...