Pamphlets de Céline : le PDG de Gallimard ne renonce pas
6 mars 2018 00:36, par goy prideVouloir interdire de telles œuvres, c’est leur faire de la publicité, attirer l’attention sur elles, susciter des lecteurs potentiels qui se demandent ce qu’on peut bien leur cacher.
Ca c’est sûr ! C’est comme Faurisson, ce qui m’a amené à m’intéresser à son travail c’était ce vacarme médiatique insensé fait autour de sa personne. Je me souviens à l’époque le révisionnisme était pour moi une fantaisie de gars qui avait un contentieux avec les Juifs et qui par provocation remettait en cause ce qui me semblait être une évidence historique...et puis toute cette hystérie autour de Faurisson a inexorablement commencé à titiller ma curiosité. Je me disais mais bon sang pourquoi tout ce bordel autour de cet excentrique...et puis j’entends une interview du bonhomme sur Europe 1 je crois (la dernière interview dans un média grand public), et puis j’apprends que ce Faurisson à tout sacrifier (carrière professionnelle, famille...) pour sa thèse révisionniste, qu’il est voué aux gémonies, traîné dans la boue, menacé physiquement...si bien que j’ai commencé à me demander qu’est-ce qui pouvait motiver ce gars de se pourrir la vie pour une théorie absurde ! A cette interrogation j’obtins que deux réponses insatisfaisantes : la haine et la folie...or ces deux explications me semblant un peu faciles et ne pas cadrer avec l’apparence du personnage qui semblait être un brave homme parfaitement normal m’ont semblées bizarre...et de fil en aiguille j’ai donc voulu vérifier par moi même ce que Faurisson pouvait bien dire d’aussi atroces et dérangeant pour que cet homme frêle aux apparences on ne peut plus inoffensives puissent susciter un tel remue-ménage médiatique...quant à la suite je ne la décrirai pas ici car c’est interdit par la loi...