"Macron a un train de retard idéologique mais il va se rendre compte que Trump ne bluffe pas"
25 avril 2018 21:52, par wagnerestmortpassonœuvreLe problème avec les spécialistes, c’est qu’ils ont toujours une grille de lecture fondée sur un socle de connaissances qui leur empêche toute réactivité dans leurs analyses, or, le monde politique n’est plus qu’un magma dont le bouillonnement permanent nécessite une constante reconsidération de toutes les données existantes. Ce qui veut dire, que ce qui était valable hier, est obsolète le lendemain, puisqu’en 24 heures une décision unilatérale prise par un pays remet en cause l’ensemble de toutes les données existantes, car elle aura un impact à un moment donné ou un autre et ne pas le prendre en compte dans l’analyse au moment même de sa mise en action favorise les erreurs que ces mêmes spécialistes imputeront plus tard à la radicalisation ou autre pirouette sémantique d’un acteur ou un autre, sans jamais admettre que leurs estimations antérieures ne pouvaient que finir dans un goulot.
L’Iran a conclu un accord plurinational en 2015, 3 ans plus, il aura suffit que trois des nations signataires de cet accord changent les leaders à leur tête pour que tout soit caduc.
Ça revient au même que la crise des subprimes, si le banquier augmente le remboursement du crédit de la maison ou de la voiture au taux qui lui convient, c’est mort, on l’a vu en 2008, les gens sortent de leurs chez-eux, abandonnent tout.
Mais, au niveau d’un État, à part les pays européens qui se sont laissés ruiner sans que leurs opinions ne fassent flamber leurs classes dirigeantes, est-ce que c’est reproduisible ailleurs, maintenant que la Syrie est un exemple pour tous, à quoi bon se soumettre à des monstres en papier ?
Pourquoi l’Iran accepterait-il ce qui ne serait qu’un autre montage puisque défaisable selon le souhait du fort ?
Si la signature d’un accord ne peut pas être respectée, quel intérêt auront-ils à s’en laisser imposer un autre ?
Ils sont moins sots que tous ces grossiers, l’économie de la France peut-elle se passer des contrats iraniens ?
La mise en orbite de leur satellite la semaine dernière démontre leurs progrès dans le domaine balistique, c’est ça l’excuse pour vouloir nous ramener à la troisième guerre mondiale.
Mais, est-ce que cette guerre ne serait pas le meilleur moyen de remettre le monde sur de bon rails, puisqu’à son terme, il n’y aurait plus cette entité négative incapable de supporter la première frappe vu sa configuration ?