Liste des prédateurs sexuels : la population doit-elle savoir ?
5 mai 2018 15:08, par Alderic-dit-le-microbeSi des magistrats étaient eux-même coupables de telles agressions, cela expliquerait leur laxisme sur ce sujet précis.
Poser la question pour savoir s’il faut ficher comme aux USA, c’est un aveux d’échec dans la lutte contre la pédophilie, une acceptation de fait que je refuse et qui me conforte : vous ne servez à rien de bon, vous êtes le problème, le pompier qui fait corps avec le pyromane.
La première protection des enfants ne vient pas de la justice, contrairement à votre affirmation madame l’avocate, elle vient des parents et de la famille.
L’état républicain se montre incapable d’honorer ses engagements, et ce, depuis des lustres.
Il est temps d’admettre la réalité :
1) l’état est un gros incapable.
2) le centralisme à forme pyramidale est une forme d’organisation des plus fragiles et dont l’efficacité est désormais largement dépassée par d’autre formes d’organisations plus robustes et flexibles.
3) Il n’y a plus de nation française. N’attendez rien de ce coté pour manifester dans les rues comme en Espagne. La France est morte-vivante, sous le poids conjugué des institutions, de l’immigration et de ses élites traîtres.
Le suivi socio-judiciaire est une farce qui coûte chère.
Il est faux de dire que les magistrats n’utilisent pas le suivi socio-judiciaire. Ils l’utilisent pour quasiment tout et n’importe quoi, même en dehors des crimes pour lesquels il est prévu.
Des vieux magistrats ne remettent pas leurs connaissances à jour, au fur et à mesure des révisions de textes, comme des médecins avec leur protocole de soins. Ils vivent sur leurs acquis, tel des seigneurs féodaux du droit ... lol
A force, on obtient des institutions hors la loi ...
C’est ça un état de vieux jouisseurs.
Ça n’imprime plus dans les caboches, le cervelet et les parties temporales sont déjà entamés par la vermine, car ces goinfres se sont empiffrés jusqu’à être complètement possédés. Ils sont à présent zombifiés. Ne rien attendre non plus de ce coté semble une sage décision qui démontre l’absence de naïveté et de collusion.
Quel crédit accorder aux dires d’une avocate qui fait partie intégrante du système inadapté qu’elle critique ? Juge et partie quoi. C’est beau.
La justice républicaine est tjs la dernière roue du carrosse. Vouloir la mettre devant ne changera rien au problème, madame l’avocate.
"Si au solstice d’été tu ne vois pas le jour, tu as oublié d’élagué avant le printemps »