L’anticléricalisme, fondement de la laïcité républicaine
30 octobre 2018 21:02, par kabouliLa laïcité n’est pas l’ennemie de la religion ; bien au contraire, le laïcard est au contraire un chrétien conséquent. En excluant la religion du domaine public le laïcard accomplit le message religieux qui prônait que le véritable royaume du chrétien n’était pas de ce monde, mais hors de ce monde.
Ce fut effectivement un scandale que le christianisme tente de réglementer ce monde et accepte de collaborer à la boue terrestre et au répugnant matérialisme annoncé dans les évangiles.C’est la religion,bien avant Marx , qui instaurait le matérialisme comme la vérité de ce monde .
Si la religion a bien condamner l’usure elle ne fut jamais en mesure de s’en séparer bien au contraire les premières classes consommatrices furent la noblesse et le clergé. Ce sont la noblesse et le clergé qui tout en condamnant formellement l’usure
protégèrent les usuriers contre les révoltes populaires. Ce sont la noblesse et le clergé qui en encadrant la pratique des usuriers suscitèrent l’idée que le christianisme
de l’Église n’était pas celui des écrits évangéliques.
Le laïcard n’est donc pas un ennemi du christianisme mais un ennemi de l’Eglise au nom du christianisme lui-même et de sa condamnation du matérialisme de ce monde. C’est le socialisme qui est l’héritier de l’ambiguîté des religieux , le citoyen est un chrétien qui poursuit indéfiniment le mensonge religieux de l’encadrement de l’usure mais en repoussant sans arrêt la mise ne œuvre de cette suppression.