Le patron de PSA ose dénoncer la supercherie du véhicule électrique
25 novembre 2018 15:38, par Là, moi je dis on est bienIntéressant de voir dans ces commentaires que 50% sont persuadés que le VE est viable, alors que les autres le sont du contraire. Même proportion dans les médias et chez les ’spécialistes’.
J’en déduis que personne n’est en mesure d’appuyer sa position sur une vue d’ensemble et des faits scientifiques, mais au mieux sur une vue parcellaire, voire un vague sentiment ou une idéologie.
Surprenant de voir que la première bagnole elec roulait déjà en 1899 mais qu’elle ne soit toujours pas viable technologiquement après 120 ans de développement acharné.
Voilà qui nous amène à une question : pourquoi les gouvernements lancent ils un tel projet de bagnole elec à l’échelle mondiale et à marche forcée alors qu’ils sont incapables de démontrer le bien fondé scientifique, économique et sociétal de leur décision.
Je veux dire que cette bagnole est pas fiable, elle sera pas moins chère, t’en tireras aucune amélioration de ta condition de vie (sauf pour l’air qui deviendra plus respirable) et la planète s’en portera pas mieux.
En résumé :
les problèmes : trop de bagnoles et trop de pollution, dépendance aux pétromonarchies, liberté de circuler pour le peuple
les données d’entrée de la solution : pas d’autonomie énergétique pour le peuple, réduction des libertés pour le peuple, maintenir nos taxes et les revenus des constructeurs
la solution : bagnole électrique hors de prix et limitée technologiquement (on t’a dit d’arrêter de circuler). Naturellement avec toute la désinformation qui l’accompagne (faut que tu sois convaincu que c’est la solution). Cerise sur le gâteau : la relance du nucléaire (bien plus efficace que le co2 pour détruire toute vie sur la planète)
Là, moi je dis on est bien.
Quelqu’un à une objection ? Alors c’est décidé