Pierre Hillard a déclaré plusieurs fois qu’il ne fallait pas confondre mondialisme et mondialisation, pourtant il ne démontre pas en quoi certains procéssus relèvent bien du mondialisme et pas simplement de la mondialisation, les inter-dépendances sont certes encouragées par les élites mondialistes, seulement elles sont aussi une conséquence de la mondialisation (un phénomène naturel lié aux progrès techniques qui a forcément un impact sur le plan politique), or selon Pierre Hillard tous les procéssus dans le monde sont d’inspiration mondialiste alors que dans certains cas il pourrait uniquement s’agir de politiques inter-nationalistes (soit des politiques nationalistes dans le cadre de la mondialisation), de plus si Pierre Hillard peut s’appuyer sur un travail de recherche concernant les élites occidentales qui lui permet de confirmer la finalité mondialiste des politiques mise en oeuvre, il ne peut s’appuyer sur un tel travail pour les élites non-occidentales, par conséquent ses analyses concernant ces dernières sont surtout subjectives, et puis quand il affirme que tous les régimes dans le monde sont instrumentalisés par l’oligarchie mondialiste et que son objectif final est une fusion capitalisme/socialisme doublée d’une rivalité entre blocs antagonistes, certains évènement historiques rendent difficilement compatibles ces deux affirmations...