La religion de la Dame : l’autre racine de l’Occident
19 février 2019 15:41, par Rivolta
Le texte est intéressant mais là conclusion me semble quelque peu simpliste et incomplète. L’auteur oublie que le type d’amour qui domine en notre époque consumériste est l’amour-passion, et qu’il est partiellement à l’origine de la dislocation des familles, car il favorise le culte du désir immédiat (ce qui fait qu’on ne supporte plus la routine et qu’on cherche toujours le frisson du nouveau béguin... on ne comprend plus la beauté d’un amour rendre et profond, moins passionnel mais plus durable et stable). Le féminisme et la presse féminine ont nettement contribué à vanter cette vision et à attaquer le mariage chrétien, tour en dérision, un peu comme des troubadours modernes. Ce qui n’empêche effectivement pas notre époque d’être aussi anti-romantique sous certains aspects dont le principal est là négation de l’altérité et le matérialisme.
Pour le reste il y a beaucoup de vrai dans ce texte, mais ce dernier point aurait mérité d’être dit, selon moi.