Macron a-t-il résisté au CRIF ?
22 février 2019 13:19, par NoHopeMacron a cédé au CRIF avant même d’y aller.
Bientôt dans les salles de classes on trouvera le drapeau français ET le drapeau européen.
Quand vous savez que le lobby a réussi à retirer du marché des T-shirts ou des pyjamas parce qu’il y avait une étoile jaune dessus, demandez-vous pourquoi ce même lobby n’a jamais moufté contre le drapeau européen, alors qu’il y a 12 étoiles jaunes dessus.
Certes, M. Heitz a affirmé s’être inspiré des 12 étoiles sur la tête de la vierge Marie. C’est son droit le plus strict d’exprimer la vision de l’artiste. Mais comme on est dans le symbolique et non pas dans le rationnel, l’interprétation est laissée libre à celui qui la décide. Sachant que les symboles évoluent en fonction du temps et des mœurs.
C’est un peu comme la quenelle de Dieudonné, qu’un mythomane auto-déclaré a osé traiter de geste antisémite sans que qui que ce soit ne lui propose plutôt de calmer son obsession communautaire au lieu de raconter n’importe quoi. Car pourquoi pas aussi le salut militaire, interprétable comme salut hitlérien quand on n’a pas la place d’étendre le bras ?
Bref, pourquoi jamais d’attaque contre ce drapeau littéralement truffé d’étoiles jaunes ?
En réfléchissant à cette question, et surtout depuis qu’il va être imposé à nos enfants dès qu’ils iront à l’école, j’y vois une autre interprétation.
Le fond bleu, c’est tout simplement la terre, bleue vue de l’espace grâce à ses océans, ou bleue comme une orange si vous avez étudié Eluard.
Puis, rappelez-vous la vision attalienne du Nouvel Ordre Mondial (NOM) : des juifs réunis autour d’une table, à Jérusalem ou à New-York, qui dirigent la planète en décidant du sort de milliards de gens.
Est-ce que les 12 étoiles sur un cercle façon les chevaliers de la table ronde n’évoquent pas ce fameux NOM compatible avec le dessein mondialiste d’un Attali ? Sachant qu’il a été impliqué dans l’élaboration du traité de Maastricht, repris dans celui de Lisbonne, qui a transformé l’Europe des peuples en Europe totalitaire, d’où les lois tombent sans qu’on ne puisse rien y faire ?
Donc, si on perçoit ce symbole (pour l’instant européen, mais c’est un début) par ce prisme plus contemporain, est-ce que cela n’explique pas pourquoi non seulement il n’est pas remis en question mais qu’en plus on va habituer nos enfants à s’incliner devant une incarnation de la domination communautaire, cela dès leur plus jeune âge ?
Conclusion : avec Macron c’est la sournoiserie à l’œuvre, pas la résistance.