Retour en détail sur le débat Chouard/Enthoven
5 mars 2019 07:19, par Bardamu C. L. N.
Une constitution écrite (abstraction contre nature) à pour effet de remplacer le DROIT NATUREL de l’humain à suivre ses émotions et sentiments présent CONCRETS produit par son sixième sens spirituel l’intelligence du coeur animé des Nobles valeurs de gratuité et de compassion PAR UN DROIT POSITIF étatique (matrice contre nature) imposant comme règle de vie le commerce et son corollaire l’argent par des lois égotique-ment abstraites (pathologie d’abstraction égotique) !...
Ainsi donc toutes constitutions écrites qui remplace le DROIT NATUREL définit ci dessus par un droit positif égotique-ment abstrait (contre nature) sans l’accord de l’intéressé (à défaut de lui avoir posé la question) est ILLÉGITIME car contre nature !...