41% de participation. Le plus faibles taux de participation jamais enregistré pour des présidentielles.
Elle a gagné grâce à la faible participation et en centrant sa campagne sur la prétendue lutte anti-corruption, ne voupant pas s’exprimer sur des sujets qui lui enlèverait des électeurs.
Néanmoins, la fonction présidentielle est pûrement représentative, elle ne peut que mettre son véto à une loi que le parlement peut rompre en revotant.
Et pour les prochaines élections parlementaires, dont sera issu le prochain gouvernement, les partis nationalistes ĽSNS et nationaux-conservateurs SNS et SR (tous anti-immigration, eurosceptique, anti-dégénérés, anti-OTAN) sont donnés en nette hausse, alors que le parti progressiste de Čaputová est à moins de 10%, les libéraux de SaS en très nette baisse et le parti social-démocrate en nette baisse également (44% en 2012 et à peine 20% aujourd’hui), car il fait campagne en étant faussement nationaliste et une fois au pouvoir il sert l’UE, prétend s’opposer à Soros mais finance ses ONGs avec l’argent public.
Čaputová ne servira à rien au poste où elle est, à part qu’elle va faire honte aux Slovaques et dégagera aux prochaines élections.