Pour un débat Soral/Zemmour !
23 novembre 2019 20:13, par RKrishna
La rhétorique de Zemmour consiste à assumer son arrogance, ce qui permet à un certain public de s’identifier à lui en poussant de plus en plus loin leur parole décomplexée. Il profite d’un certain savoir historique qu’il manipule selon son bon vouloir, et joue la plupart du temps la carte de l’évitement.
Démonstration a été faite face à Asselineau où Zemmour n’a rien pu dire en réalité. La technique argumentative se résume à 95% de blabla ad hominem, à 4% de citations totalement provocatrices et à 1% sur une question d’identité qui ferait rougir le concept de nation d’un Ernest Renan ; ultime provocation alors même que la personne à qui il adresse cette question est la seule à avoir fait des conférences de 5 heures sur l’histoire de France.
Zemmour est le mauvais vent qui ravive les feux de forêts ou encore l’épine qui persiste à s’enfoncer alors que l’aiguille cherche à l’extirper. Il y a fort à parier que face à Soral, il joue la carte de l’ingénue défendant la liberté d’expression avant d’embrayer sur une quelconque polémique pour enfumer le débat.