Wikileaks confirme l’arnaque du rapport de l’OIAC sur "l’attaque chimique" à Douma
25 novembre 2019 10:44, par René F.
J’avais fait l’effort de lire beaucoup d’articles en français et en anglais à l’époque.
Or, en anglais, il était souvent précisé avec honnêteté que l’on avait trouvé que des dérivés de chlore et aucun gaz interdit.
Alors que dans les médias français, je n’avais vu presque aucune distinction entre les gaz pas très dangereux (genre nettoyant ménager ou lacrymogène, et les gaz de guerre ou invalidant de matière permanente, de type innervant). Et j’avais même lu que le ministre Yves Le Drian insistait sur l’aspect très dangereux des gaz employés, refusant de ne voir que de la chlorine, se basant sur des rapport qui venaient de vagues ONG.