"Au demeurant, le droit international n’a rien de monstrueux. Il ne heurte aucune conscience. S’en écarter menace la paix et donc notre vie à tous."
Si, le droit international est monstrueux parce que c’est une vaste hypocrisie/arnaque. Si, il heurte des consciences dont la mienne. Non, s’en écarter ne menace pas la paix.
L’ONU lutte t’elle contre les invasions déguisées en migrations ? Non.
L’ONU lutte t’elle contre les chemtrails dévastateurs ? Non.
"après avoir dénaturé le concept de « droits de l’homme » préfèrent un « multilatéralisme fondé sur des règles »"
Voilà, on y est : L’ONU est basée sur les droits de l’homme maçonnique. Et ce qui emmerde l’auteur de l’article, c’est que des pays s’en écarte. Ben, oui, mais on est pas tous franc-maçon. Donc oui, un multilatéralisme fondé sur des règles est préférable à un organisme mondial basé sur une idéologie.