Jérôme Bourbon – Le cas Zemmour
4 février 2020 22:52, par nada karanaJe ne peux pas voir Zemmour en peinture, mais il a déjà parlé de la remigration :
Il ne dit pas qu’il est contre, il dit que la remigration n’est pas réaliste du tout, et que c’est un fantasme d’ado boutonneux (genre conversano) :
d’abord parce qu’il y a des millions de gens d’origine étrangère qui ont la nationalité française, et que le droit international interdit de déchoir par millions d’individus, et pour les mettre où ?? il y a foule de métis et de toute façon, même sans parler des métis, on ne peut pas obliger tel ou tel pays d’afrique à recevoir des millions de gens d’un coup, ce qui causerait des morts par millions et un désastre sanitaire sans précédent, tel qu’on serait lourdement boycotté par les USA et l’ONU. (voire, on prendrait une solide intervention armée US sur la tronche).
une remigration devrait passer, comme le dit Bourbon, par une reprise nationaliste du pouvoir, or les français ne sont même pas capables de voter pour l’ombre de la puce du chien de Dupont aignan.
retourner dans des pays miséreux devenu inconnus, c’est la mort assurée pour les "étrangers", donc ils résisteraient très violemment à leur départ, ce qui ferait une guerre civile.
C’est à dire qu’il n’y a pas besoin de s’abstenir de détruire les mosquées pour que les étrangers acceptent de partir, ils s’en foutent des mosquées, ils réagiront violement si on leur dit de partir, tout simplement.
c’est le seul point où je rejoins Zemmour, la remigration de masse m’a toujours paru totalement irréaliste. A la limite, la Russie, l’Italie, peuvent renvoyer les quelques étrangers qu’ils ont, mais les pays comme l’Angleterre, la France, le Portugal, l’allemagne, les pays bas, la suède... non, à cause de la masse, comptée par millions. Il ne s’agit pas de 3 ou 4 gars !