Une candidate LREM aux municipales refuse de livrer des pédocriminels à la justice
26 juin 2020 21:04, par PMJLL
Je suis en désaccord total avec presque tous les commentaires ici. Cette dame a sûrement fait 1000 fois plus pour atténuer les effets négatifs de la "pédophilie" que chacun de ses détracteurs qui font mine d’être de vertueux défenseurs inconditionnels de l’enfance, planqués derrière leurs claviers de militants de pacotille, armés de condamnations aussi tonitruantes que mal-inspirées et ignorantes.
Le terrorisme anti-pédophile est une plaie de la société faisant désormais plus de dégâts directs et collatéraux que la pédophilie véritable.
Même s’il n’y avait aucune pédophilie nulle part (ce qui n’est pas le cas), le terrorisme anti-pédophile continuerait à blesser et tuer imperturbablement et impunément.
Il est plutôt facile de prouver une pédophilie avérée, mais il est impossible de prouver l’absence de pédophilie.
Que fait la Justice ? Elle condamne parfois de vrais pédophiles (heureusement) mais elle ne condamne jamais de vrais terroristes anti-pédophiles. L’affaire Christian Iacono, maire de Vence, comme tant d’autres très peu médiatisées , illustrent ce phénomène, que personne ne veut constater de peur de passer pour un défenseur des "réseaux".