Les femmes noires qui se blanchissent la peau sont-elles racistes ?
29 juin 2020 15:40, par MivilleNon, les femmes noires qui s’éclaircissent la peau ne sont pas racistes, elles sont au contraire anti-racistes puisqu’à leur manière elle participent du grand projet mondialiste kalergien d’une humanité métissée. La noire pure qui tient à rester noire comme la nuit est aussi répréhensible selon les normes du plan Kalergi que le blanc pur qui tient à rester rose comme l’aurore, mais elle doit s’éclaircir (d’où la très sage décision de l’oréal de garder les produits d’éclaircissement de la peau mais d’interdire ceux qui se veulent de blanchiment, qui d’ailleurs n’existent pas même si on a pu jusqu’ici extorquer un juste profit de par leur vente) jusqu’à devenir idéalement aussi claire que les Brésiliennes au teint d’or le plus clair au grand soleil (les Noires pures ne sont pas admises au défilé du grand carnaval non plus que les Blanches pures) non jamais blême jusqu’à vouloir se confondre avec une blanche de souche (sauf dans le cas particulier où elle veut devenir sorcière ou vampire auquel cas il lui convient d’avoir des cheveux verts), tout comme la Blanche est encouragée à se dorer la peau jusqu’à arborer des tons cuivrés plus foncés que ceux des belles de Rio, mais non jamais au point au point de se confondre avec une Noire presque pure, auquel cas elle est coupable de black-face et d’appropriation culturelle (est coupable d’appropriation culturelle non seulement celui qui se noircit la peau comme Griffith pour éprouver la douleur d’être noir dans sa propre chair mais aussi celui qui blanc fait des oeuvres sur l’esclavage ou la misère des Noirs). Mais tous ces produits d’éclaircissement ou de bronzage de la peau ne doivent pas faire perdre de vue qu’ils ne sont que des imitations publicitaires appelant à la vraie chose qu’ils signifient, le métissage intégral visant à la destruction de toutes les identités nationales et aussi individuelles dans la trans-humanité du Nouvel Ordre Mondial.