La chronique juridique de Damien Viguier #4 – Le confusionnisme
13 juillet 2020 21:21, par SOCRADE
"essayer de trouver un sens ... trouver la cohérence" ok je m’y attelle : confusionisme n’est pas un mot très adapté car les gens ne sont pas confus en fait : ils dénoncent le mal et de façon très précise : le mal c’est la frontière, la différence sexuelle, la différence d’espèce. Pourquoi ? parce que marquer des différences c’est fasciste, c’est mal. Pourquoi est-ce que c’est mal ? Dès que l’objet de pensée est l’humain global (frontières, immigration, races, différence sexuelle, etc.) les gens savent qu’il faut se mettre à parler au nom du Bien ou sinon on est détruit au niveau global ie socialement (Soral, Dieudonné, Le Pen). Le Bien a été défini par le rabbi Jésus : c’est d’avoir une relation négative au positif, d’inverser les valeurs. Le réel, la différence, ie le positif, c’est mal, ça doit être aboli, c’est pour ça qu’ils sont contre la frontière, la différence sexuelle, etc. Ca n’est pas du confusionisme, c’est purement et simplement l’enseignement du messie juif : il ne doit y avoir ni homme ni femme etc. Evidemment tous ces débiles n’ont aucune conscience qu’ils ne sont que des zombies christiques, ils ont juste besoin d’être dans le troupeau et du bon conté du manche.