Rassemblement des Musulmans Souverainistes
2 avril 2011 08:06, par pTout d’abord, je ne veux pas offenser les musulmans ; mais je pense que les choses ne sont pas aussi simples.
A mes yeux les patriotes musulmans devraient arrêter de parler d’islam et ne le garder que pour leur spiritualité personnelle.
A partir du moment où ils mettent en avant l’islam, ou à partir du moment où on le met en avant pour eux comme élément positif comme le fait Soral (islam=valeurs etc), il y a quelque chose qui ne va pas et on devient l’idiot utile du communautarisme même en croyant le combattre.
Car à mon avis un islam même modéré utilisé politiquement, ou utilisé pour définir des identités au sein d’un pays, ne mène qu’au communautarisme.
Et c’est tout ce qu’obtiendra E&R; tout ce blabla sur l’islam-modéré-chance-pour-la-france-car-porteur-de-valeurs ne mènera qu’au communautarisme, au fractionnement de la société et au communautarisme.
Et ce bien que ce ne soit pas le but recherché et bien que je ne doute pas un seul instant des bonnes intentions d’E&R et de Soral en la matière.
Un peu comme "touche pas à mon pote" qui mettait en avant l’origine étrangère pour protéger les gens d’origine immigrée contre le racisme et n’a fait que cristalliser les tensions, je dirais qu’E&R met en avant l’islam des valeurs pour créer une société plus apaisée mais que cela aura l’effet inverse ; cela divise tout autant que quand les identitaires se cristallisent sur eux-mêmes ; dans les deux cas on met en avant une identité propre qui n’est pas commune à toute la nation.
Je suis réservé sur l’idée selon laquelle il n’y aurait que les islamo-racailles d’un côté, et l’islam qui ne pose aucun problème de l’autre car porteur de valeurs.
J’ai l’impression que quand on vient de la gauche on se cherche toujours un "mythe du bon sauvage" de substitution.
Je voudrais que Soral étudie vraiment la notion de dhimmitude et tout ce qu’elle a de pervers (un peu comme la mafia qui te protège contre elle même et provoque le syndrome de stokholm, et te fait baiser la main qui te soumet) et à quel point ellel fait totalement partie de l’islam, à tel point que même quand elle n’est pas appliquée il en résulte au minimum dans les mentalités un communautarisme incompatible avec la notion de nation indivisible.
Ca n’engage que moi et encore une fois je ne veux offenser personne et suis sincère dans mes inquiétudes ; il me semble d’ailleurs qu’il n’y a pas un seul cas de cohabitation entre chrétiens et musulmans qui n’ait mené au communautarisme.