Un collaborateur de la CIA pour commander les rebelles libyens
3 avril 2011 17:43, par RaohPréalable important :
Attention !!! Ces insurrections (et non pas révolutions) qui ont lieu depuis fin 2010 en Afrique du Nord ne sont ni plus moins que la manifestation d’une volonté de remodelage du moyen orient par l’Empire !
Tout d’abord, cela s’inscrit dans le cadre du projet de Great Middle East ("Grand Moyen-Orient") soit l’équivalent d’un Nouvel Ordre à l’échelle des pays arabo-musulmans mais j’y reviendrai plus tard.
Ensuite, jusqu’à présent nous n’avons pas analysé de révolution dans ces pays là car cela n’est pas une modification majeure de l’équilibre des pouvoirs. Mais au contraire c’est une modification majeure de l’équilibre des pouvoirs à l’intérieur de la politique des affaires étrangères des USA (CIA, NSA, CFR et Congrès principalement). Robert Gates, secrétaire à la Défense US, et après le mandat de W Bush, a été mis sur le devant de la scène infernale afin de diriger le Pentagone pour corriger les erreurs fondamentales de M. Rumsfeld et des néo-conservateurs. Actuellement, les petites frappes de l’administration Obama, à savoir Brzezinski et Clinton, ont d’ailleurs un grand intérêt à encadrer et orienter ces insurrections arabes.
Analyse personnelle de la situation en Libye :
Au moins 5 motivations majeures ont poussé l’occident - et en fait les USA car c’est une opération commanditée par Washington - a attaquer la Lybie :
Premièrement, la Libye constitue une porte d’entrée en Afrique pour les USA via ses forces d’Africom. En effet, ce n’est pas là une opération française ni britannique mais une sous-traitance de l’opération Odyssey Dawn placée sous l’autorité de l’US AfriCom. D’après une étude récente il faudrait que les USA commencent à investir massivement en Afrique d’ici 2013 (date d’un tournant économique majeur).
Deuxièmement, cette attaque permettra de ressusciter le plan Bevin-Sforza rejeté par les Nations Unies en 1949. Ce plan proposait la création de deux États, la Tripolitaine, qui dispose aujourd’hui de l’essentiel des réserves gazières, et la Cyrénaïque qui produit l’essentiel du pétrole.
Troisièmement, cette attaque va permettre de canaliser à nouveau les mouvements d’insurrection intervenus dans les pays d’Afrique du nord, afin que l’Empire puisse à nouveau encadrer les principaux régimes fantoches de quelques pays clés. En effet on ne peut parler de gouvernement dans ces pays car ils sont administrés (administration policière en Tunisie et militaire en Égypte). De fait ce sont des États sous tutelle post-coloniale. La stratégie qui sera utilisée ici sera celle de la division. La Libye étant déjà un pays ethniquement très complexe à décrire (tribus, clans...).
Quatrièmement, cette attaque s’inscrit dans le cadre du projet américain du Grand Moyen-Orient (Greater Middle East Initiative) - l’équivalent d’un Nouvel Ordre à l’echelle des pays arabo-musulmans - lancée par le gouvernement de George W. Bush au début de l’année 2004. Il s’agit de remodeler et de redessiner les frontières, les Etats dans des optiques d’ordre géopolitique et militaro-industrielle.
Et cinquièmement, le colonel Khadafi a trop longtemps joué un double jeu vis à vis de l’occident et paie de ce fait son attitude "girouette". Tantôt validant les intérêts étrangers et donc collaborant avec l’impérialisme et son enfant illégitime, le Sionisme (en liquidant leurs opposants tels que l’Irano-Libanais Moussa Sadr ou le Soudanais Abdel Khaleq Mahjoub), tantôt se déclarant pour les résistants palestiniens et critiquant l’entité sioniste. On ne joue pas un double jeu avec le Diable.
Enfin je rajouterai ceci : les bombardements sont l’occasion rêvée pour tester l’armement militaire en situation réelle. C’est plus sympathique que sur un champ de bataille désertique d’entraînement et ce n’est pas plus dangereux car les libyens sont aussi menaçants qu’une bande de coyotes : ils ne peuvent pas se défendre.