Il n’y a rien de plus pitoyable qu’un humoriste qui essaie de réfléchir sérieusement.
Bigard en est malheureusement la preuve lorsqu’il essaie de parler du 9/11 avec second degré .
N’est pas Coluche, qui veut !
La différence entre les humoristes de talent (comme Coluche) et les bouffons (comme Guillon), c’est que l’humoriste fait rire tout en faisant de la vrai « contre-propagande » en démontant avec brio la politique et sa perfide communication.
Alors qu’un bouffon ne fait que s’attaquer, bien souvent, qu’au physique des politiciens infortunés, ou de leurs lapsus, abus de langage, et autres vétilles ; mais rarement sur les idées.
Mais le danger de cela, le fait d’insulter des personnes notoires, ça procure une image ridicule aux politiciens, et comme chacun se rend compte, lorsqu’on rit d’une chose, on indique à notre entourage qu’il n’y a rien à craindre du sujet de la moquerie.
C’est ainsi que les bouffons font baisser la vigilance et donc l’esprit critique des gens à propos de sujets très sérieux.
Ces humoristes sont donc des idiots-utiles, parfaitement incorporés au système et à sa propagande qui y sévit pour contrôler l’opinion publique.