Il faut réfréner le plaisir que peut nous causer l’idée que des sionistes et des bourgeois de Brooklyn et retraité graisseux s’étalant en Palestine et pratiquant le ball trap humain seraient trainés devant un tribunal et vaguement embêtés par cette institution sortie d’on ne sait-où d’autant plus qu’ils seraient traînés en justice par une fille de Cham, d’une race totalement inférieure et méprisable selon le talmud.
L’idée d’une espèce de juridiction internationale faisant régner une "justice internationale", un "sheriff" international et planétaire, est loufoque et dangereuse. Sur ce coup là, les protestations de l’espèce "d’Etat Hébreux", comme ils disent, sont plus pertinentes. Il n’y a de justice que nationale. Un justice où on connaît ses juges et où les juges sont vos compatriotes et rendant la justice "au nom" de quelque chose et parlent la même langue. Le reste est une sinistre farce à la mode Nuremberg. Il n’y a pas de justice universelle car il n’y a pas d’Etat universel, heureusement.
Au nom de quoi les sionistes seraient jugés alors. ? IIs auraient beau jeu et n’auraient pas tort de déclarer les juges suspects de partialité ! Arrêtons ces barnums judicaires ! .