À Hong Kong, retour au réel
14 avril 2021 09:01, par ffg
Le modèle électoral chinois est meilleur que le nôtre, à moins que les mêmes tyrans ne restent au pouvoir en Occident, ce qu’il ne faut pas, car c’est la disparition assurée.
En effet, le système électoral chinois n’accorde que 22% des sièges au suffrage universel, ce qui évite la démagogie et le vol des élections par des populations immigrées et/ou parasitaires. Ainsi que la domestication des candidats, qui deviennent insincères.
L’entreprise (donc les actifs) dégage un 30 pour cent de voix, un cercle de personnes vénérables (qu’on suppose compétentes dans leur branche et de haute moralité ; et non des fossiles de parti) décide à 40 pour cent ; le reste doit être assuré par un tiers-état incluant l’église et les familles.
Ce système est bien préférable au "démocratique" s’appuyant sur une majorité de voix. Quand le peuple est éduqué, homogène, prospère et travailleur, ça peut le faire. Quand il a été dressé comme un chien, et finit par se comporter comme tel, pendant trente ou quarante ans, ce système démo est catastrophique.
J’ai dit le système électoral chinois, pas le PCC. Nous ne sommes pas chinois, et ne le serons jamais.
Un homme - ou une femme, ou un attardé mental, ou un gamin de 18 ans - une voix ?
C’est idiot.