Conclusion : l’arrêt valide la vaccination obligatoire.
Le reste c’est du bla bla. Di Vizio est un enfumeur. Divisio pour régner ?
Le problème n’est pas la vaccination obligatoire, n’importe quelle juridiction dira que c’est normal et c’est logique, qui ne voudrait pas faire le bien de sa population ?
Le seul problème c’est que les vaccins ne marchent pas. C’est sur ce point qu’il faut attaquer l’obligation vaccinale.
Je rappelle encore une fois que le tétanos n’est pas une maladie immunisante et pourtant le soit disant vaccin contre le tétanos est obligatoire depuis plus de 50 ans en France.
On ne peut évidemment pas obliger quelqu’un à se faire vacciner avec un vaccin qui ne marche pas et qui est dangereux.
Et là le juridique ne peut rien faire non plus car le jugement fera intervenir des experts stipendiés par le gouvernement et big pharma qui diront la bouche en cœur que les vaccins fonctionnent très bien.
Les juges et les avocats ne nous serviront à rien pour lutter contre la vaccination.