Finkielkraut, entre mensonges et hystérie.
13 mai 2011 09:55, par yabu
honnêtement la comparaison avec Soral est vraiment difficile à porter pour lui.
Il réfléchi par dogmes, moralisme et prétend détenir ou défendre la Vérité. Doit-on faire semblant de ne pas savoir que chacun peut développer un dogme, une moral et une Vérité qui lui sera personnelle ?
Par exemple dire "la civilisation, c’est ne pas permettre tout et n’importe quoi". Pourrait-il, lui ou tout autre, citer un seul groupe humain connu ayant permis tout et n’importe quoi ?
Ou encore " la loi ne se mesure pas seulement à son efficacité". Ainsi la loi est garante de la moral et non plus seulement du droit.
Ce petit extrait foisonne de pensées tout aussi creuses. Voici un exemple parfait d’un homme défendant une cause en faisant feu de tout bois, et non pas d’un homme qui réfléchit. le but ici est de cloisonner, et pas d’éclairer.