Syrie : Analyse des évènements depuis les premières manifestations
12 mai 2011 22:41, par lukewarmMme. Sabla (desole pour le Mr. avant),
Concernant pourquoi l’armée (ou plutôt les services de securité interne) tueraient les manifestants malheuresement c’est le seul moyen pour un regime totalitaire de defendre sa survie. Si vous posez cette question alors cette question devrait aussi être valable pour le cas tunisien (300 morts), Egyptien (plus de 600 morts), Yemenite (300 morts) et bien entendu je ne compte pas le cas Libyen car c’est une vraie guerre la-ba. Je ne cite pas non plus les morts au Bahrain et Oman. Tout ces pays totalitaires ont tué des manifestants pacifistes. Pourquoi ? expliquez moi pourquoi le regime syrien (tout aussi totalitaire que les autres pays mentionnés) serait plus "symathique" ? ca n’a pas de sens non plus ! Encore une fois vous allez me dire car c’etait des manifestants armées. Mais moi je parle des manifestants pacifistes (ou aussi en Egypte, Tunisie, Yemen, Bahrain et Oman c’etait que des manifestants armés qui se sont fait tué par le regime ?). Vous commencez à voir une difference sur la télé Syrienne grâce à justement ces manifestations "peu nombreuses" mais vous dites que vous avez vu ca nul part dans les autres pays arabes, j’espère que les revolutions en Tunisie, l’Egypte, et le Yemen (avec tout leurs contre-parties bien entendu comme la montée de l’islamisme) vont vous montrer leurs bienfaits a commencer par la liberté d’expression. Cela prendra certainement du temps mais on ne peut pas vouloir la liberté sans en payer le prix. Ajoutons le Liban et il ne reste presque plus que la Syrie en tant que regime totalitaire (ou la presidence s’herite de pere en fils). Les lois dont vous parlez sont encore en etat d’etude...et pour moi, tant qu’on a pas changé la constitution pour limiter la presidence a maximum deux mandats (imaginez-vous que cela va arriver ?) et la possibilité d’avoir plusieurs partie politique ca ne sera pas une democratie. Pourtant ca ne prends pas beaucoup de temps pour changer cela. Surtout celui de limiter la presidence à deux mandats. Faut-t-il etudier cela pendant des années encore ? Tant que le frere du president est le chef d’une faction de l’armée, tant que son cousin detient les grandes entreprises du pays, que son beau-frere est le chef des services de renseignement, et la liste est longue (vous la connaissez surement) ... tant que cela existe, malheuresement la Syrie ne pourra pas acceder a la liberté et à l’independence car un groupe de gens vont se battre pour garder leurs privileges.