Le problème avec l’analyse sur les opposants , c’est qu’on peut dire ça de tous , même ER peut y passer , toutes colères sont canalisables et canalisées , pendant qu’onn lit ER , achete ses livres ou autres , écoute ses conférences , on ne pend pas les oligarques .
Les masses présentes sont elles , sincères , plus ou moins fiables mais sincères.
Plutot que de rabaisser leurs chefs de meute , n’y aurait il pas la place , par un discours d’assentiment envers chacun , de rassembler les forces respectives , par dessus leurs leaders .
Le but étant quand même le nombre , la seule donnée efficiente . A partir d’un certain nombre , plus rien ne peut tenir en face .
Et en dépit du travail remarquable d’ER , j’ai tjrs peine à entendre les critiques à l’égard de personnalités qui même imparfaites , ne trahiraient pas si la dynamique le leur permettait .
Les maréchaux qui ont conduit les victoires de Napoléon , l’ont abandonné ,trahi , renié pendant son premier exil , et à son retour se sont ralliés à lui , sont morts pour lui .
Ce qu’ils poursuivaient c’était sa capacité à vaincre , sa gloire , son génie , Napoléon le savait et il ne leur en a pas tenu rigueur .