L’auteur de l’article reconnait lui-même n’avoir lu que quelques bribes de ses livres, alors que 1. Strauss est l’un des auteurs les plus profonds et les plus difficiles de l’histoire de la pensée politique occidentale et 2, qu’avec Rawls c’est le penseur politique le plus important du XXe siècle, et qu’il faut donc l’étudier sérieusement.
Je ne comprends même pas comment un tel torchon peut être publié sur E&R, qui décrédibilise complètement le site.
L’auteur n’y connait strictement rien.
Et s’exprime quand même sur le sujet, enchainant les contresens, les demi-vérités et les absurdités comme des perles.
Au royaume des aveugles, ...
Demain, comme je n y connais rien, selon la même logique, je vais écrire un article fleuve sur le tennis de table dans les années 50... On ne sait jamais, au point où on en est, ca peut passer.