Se confronter aux forces totalitaires
24 octobre 2021 11:21, par mise au poingJe suis d’accord avec tout, sauf une chose :
il n’est pas exact de dire que "ce totalitarisme s’exerce pour la 1ere fois dans un cadre athée."
Le cadre totalitaire/criminel/guerrier est non-religieux dans son essence, donc non-religieux depuis toujours. (hormis si on est dans la légitime défense).
Le tueur n’a aucune foi réelle, c’est immédiat.
Les occidentaux écoutent beaucoup trop ce que les gens disent (au lieu d’évaluer d’après l’action, comme en extrême orient). Du coup, un abruti qui se dit chrétien mais qui tue sera considéré comme chrétien ici, ce qui est totalement aberrant car contraire aux ordres du Christ.
Si on juge d’après les actes ("vous serez jugés selon vos oeuvres" dit la Bible), un tueur n’est pas du tout un disciple du Christ, mais son inverse ! quoiqu’il dise !
On en tire que par exemple Napoléon évoluait dans une démarche athée, ainsi que TOUS les chefs d’états qui ont permis le crime, l’avortement, le totalitarisme brutal, les guerres, etc etc. Ce qui inclue nos dirigeants actuels et ceux du passé.
La démarche criminelle s’effectue dans un cadre athée, toujours, et ne pas le comprendre, c’est n’avoir rien compris à la religion, ni à son but.
C’est la 1ere fois que le cadre est officiellement et légalement athée, certes, mais il est officieusement athée depuis toujours et c’est ce dernier point qui compte : l’authenticité réelle et pratique de la chose, pas la parlote.
Ainsi, les religieux sont très très rares, et les gens qui acceptent l’action criminelle dans l’action de l’état ou de l’homme sont des gens qui sont appelés "hypocrites" par n’importe quel moine ou Saint sincère, et ce sont des gens qui font de la politique et non de la religion.