Très représentatif de la position schyzophrénique des médias pro-gouvernementaux qui sont capables de déclarer à la fois que l’objectif du pass vaccinal n’est pas de punir les non-vaccinés mais de protéger les consommateurs vaccinés (quand on les accuse d’accepter un système d’apartheid) ET que le vaccin n’empêche pas la contamination mais seulement les formes graves (quand on leur prouve que leur injection ne fonctionne pas étant donné les centaines de milliers de cas dans les pays les plus vaccinés).
Ces deux réponses toutes faites à deux objections antipass/antivax de bon sens se contredisent totalement entre elle, mais ils sont quand même capable de les sortir toutes les deux à 5 minutes d’intervalle sans que ça ne choque personne sur leurs plateaux télés de vendus.
Ils ne s’emmerdent même plus à adopter des positions logiques et cohérentes entre elles. Ils serait capable de dire que 1+1=3 sans que personne ne bronche (remarquez, 1+1=3 c’est un peu ce qu’ils avaient déjà essayé de nous vendre avec une histoire d’avions et de tours au début des années 2000, sans parler d’un autre sujet encore plus ancien sur lequel 6-3=6).