Le b.a.-ba de Béa Bach #17 – Graphène, l’inquiétante inconnue (entretien ERTV avec Ricardo Delgado)
30 mai 2022 19:03, par SamWangJe fais le constat d’un niveau moyen de rigueur épistémique bien faible dans la population, y compris parmi les commentateurs sur E&R.
Ca ne suffit pas de faire le pari de l’intelligence en produisant des commentaires pertinents (porteurs de connaissances valides et en adéquation avec le sujet), précis, sourcés, et pédagogiques, il faut aussi faire le pari de l’inclination au travail d’investigation.
Le pari de l’intelligence est déjà osé : c’est celui de la capacité d’autrui à raisonner correctement (à produire des inférences logiques valides) et à réviser humblement ses propres modes de raisonnement pour les corriger, ce qui nécessite d’en avoir l’intention et nécessite aussi de l’humilité. Les recherches dans le domaine de la cognition et du raisonnement montre que la quasi totalité des gens font des erreurs basiques de raisonnement. J’ai moi-même été surpris de me découvrir à l’occasion une capacité ridicule à produire des raisonnements erronés.
Le pari de l’inclination au travail n’est pas gagné : une fois que des avis tranchés ont émergé (éventuellement suite à un gros travail d’investigation initial avec un niveau donné de connaissances initiales et de capacités à produire des inférences logiques valides), il peut être difficile d’aider les porteurs de ces avis à sortir de leurs biais cognitifs et de leurs biais confirmation (l’entretien d’une conviction par la considérations des seules informations qui tendent à confirmer ladite conviction, au détriment d’autres informations en contradiction).
J’ai croisé nombres d’égarés qui, à partir d’un travail d’investigation parfois poussé leur donnant accès à des sources d’informations pertinentes (incluant des brevets, des publications à caractère scientifique, des témoignages d’experts compétents et sincères, etc., voire de l’information acquise par soi-même à l’occasion d’expérimentations), en font pour une part une interprétation erronée et sont parfois enclin à faire des liens abusifs entre ces informations, sans être capables de réviser leur jugement une fois celui-ci acquis.
J’invite chacun à plus de rigueur épistémique, y compris avec les allégations de Ricardo Delgado...