Russie et Occident : un choc pluridimensionnel
9 octobre 2022 11:14, par nicolasjaisson"L’individualisme et le libéralisme se sont répandus dans la monde et ont pénétré également la Russie. Mais il a surtout atteint les couches supérieures de la société russe, la haute bourgeoisie et la bourgeoisie des villes."
C’est une redite de la logorrhée marxiste-léniniste a présidé à la destruction de la culture russe dite "petite-bourgeoise", qui devait être remplacée par la culture socialiste prolétarienne, visant à transformer l’homme nouveau socialiste en zombie obéissant au doigt et à l’oeil aux directives du Parti. Vous confondez l’effet et la cause. Ce n’est parce que la culture patriarcale russe a disparu pour être remplacée par un individualisme petit-bourgeois d’origine anglo-saxonne, que la Russie actuelle se doit de rejeter, que les "Russes" ne sont pas directement responsables de la destruction de leur culture slave orthodoxe, dont vous rejetez la responsabilité sur les Anglo-saxons. Au contraire, ce sont bien les soviétiques des républiques populaires soviétiques composant l’URSS qui dont détruit scientifiquement la société bourgeoise patriarcale russe, en ratissant au passage la culture orthodoxe, dont les clercs ont été assassinés en masse avec l’intention clairement affiché de détruire radicalement le patriarcat orthodoxe. J’en veux pour preuve que les paysans propriétaires qui ont été démultipliés par dizaines de milliers, lors des réformes de la propriété agraire dans l’empire des Romanov, depuis les années 1890. Les koulaks ont été proprement éliminés par les escouades internationalistes bolcheviks pour faire place nette à la propriété collective sous forme de kolkhozes ou de sovkhozes. Jusqu’à preuve du contraire, il n’y a pas d’héritage sans propriété privée, a fortiori quand il s’agit de la terre dont le capital productif réclame d’être préservé dans son unité, au lieu d’être morcelé au fil des générations. Or la "Nouvelle Russie" n’a jamais renié l’héritage de l’URSS, bein au contraire, et particulièrement dans l’agriculture dont le modèle poutinien consiste dans des très grandes exploitations destinées à alimenter le marché mondial en céréales. Sans cela on verrait réapparaître la paysannerie et les structures socials patriarcales qui y sont attachées. Comme souvent, vous manquez totalement de cohérence dans vos analyses ,en voulant démontre une chose et son contraire.