Attentat de Nice : le prélèvement d’organes de victimes "ne se justifiait pas", reconnaît François Molins
11 octobre 2022 23:12, par Gopfdami
"..... « En quarante-cinq ans, je n’ai jamais vu une affaire criminelle dans laquelle il n’y a pas eu d’autopsie au motif qu’on connaissait les causes de la mort », balaie l’ancien procureur de la République de Paris."...... -
Quel menteur. Je ne compte plus les affaires de découverte de cadavre" suicide" par pendaison, décharge de fusil dans la tête, jeté sous un train etc... Ou il n’y a pas d’autopsie (pour cause de budget), tout au plus un examen de corps. Le fait qu’il y ait eu prélèvement d’organe est très surprenant. Je dirais que ce n’est pas la mort criminelle qui a justifié l’autopsie mais le prélèvement d’organe qui a justifié l’autopsie ! Pour qui les organes ?
Le citoyen lambda (même les enfants) sont devenus de la marchandise après leur mort. Plus aucun respect pour les victimes. Une question : les malheureuses victimes juives de meurtre ou assassinat, ou les membres de l’oligarchie, subissent-ils des prélèvements d’organes sans leur accord après leur décès ?