Webster G. Tarpley sur Michael Moore et Noam Chomsky
14 juin 2011 03:46, par KaedesOn dirait que Chomsky n’accepte pas la théorie du complot dans la mesure où il considère qu’un évènement tel que le 11 septembre se doit forcément d’être la résultante d’un réel conflit dialectique entre deux idéologies, deux civilisations qui s’opposent sur un plan métaphysique, se répercutant alors inévitablement dans le monde physique et donc c’est aux sociétés humaines respectives de prendre la responsabilité des actions entreprises par ses éléments les plus radicaux, une sorte de karma à partager collectivement, le poids de l’imbécilité des autres, d’un manque de connaissance (gnosticisme) qui aurait permis d’élever nos natures impures à l’état de sagesse surhumaine chomskienne, ce détachement émotionnel nécessaire pour avoir une vision mécaniste de l’Homme, Être irrationnel qui ne répond qu’avec ses bas instincts pulsionnels. Voilà pourquoi il refuse d’accepter ou de dévoiler que la source des problèmes qui se voient mis en avant par les médias peuvent être crées volontairement et ce de manière calculé par une poignée de gens qui façonnent la réalité pour créer des divisions artificielles, de nouvelles visions et débats biaisés, forcément débilitants.
Enfin, il parle de fabrication de consensus mais ne va pas jusqu’à la fabrication des problèmes qui suscitent la réaction !