Blinken annule son déplacement à Pékin à cause du "ballon espion chinois"
5 février 2023 16:30, par bizunurs77
Je voudrais apporter quelques éléments au débat : au dessus de 20km de hauteur, ce n’est plus considéré comme l’espace aérien d’un pays.... Que les Etats-Unis se donnent le droit d’abattre le ballon est discutable.... le buzz fait autour de ce ballon météo est plus important qu’il n’y parait. Selon Roch Sauquere, les "satellites" et leur capacité présumée de lire une plaque d’immatriculation depuis l’espace auraient du rendre obsolète tous les ballons... hors ce n’est pas le cas... selon lui, il est parfois relayé sur ER, il n’y a pas de satellites, il y a des drones dirigeables qui emploient les courants aériens "jet stream" pour se déplacer. Toujours selon lui "on" nous a caché les avancées des drones depuis les années 50
(exemple : l’armée US dispose de drones cibles à réaction depuis 1950 alors que les pays européens commencent à peine en 2010 à développer des drones à réaction, comme le Barracuda) et les satellites datent de la fin des années 50 et "on" a volontairement et fallacieusement qualifié la technologie du dirigeable d’obsolète et dangereuse.