Piotr Tolstoï : la tant attendue contre-offensive ukrainienne est un "désastre historique"
16 juin 2023 20:53, par ClemensIl ne faut pas oublier non plus que depuis la chute de Yanoukovitch et la destruction de Nord Stream 2, tous les dommages infligés à la Russie doivent être comptés comme de purs bonus pour les Américains, qui ont déjà obtenu l’essentiel de ce qu’ils voulaient. Du côté des Russes, c’est très différent, ils sont encore loin d’avoir libéré les quatre régions de Nouvelle Russie (et loin d’avoir établi une zone tampon les mettant à l’abri des bombardements otaniens). Les Américains se battent pour engranger plus de bonus, les Russes pour obtenir le minimum.
La grande différence, c’est que M. Tolstoï doit parler au futur, alors que les barbares américains peuvent déjà parler au passé. On saura que la Russie aura retourné la situation à son avantage quand les dirigeants russes commenceront à parler au passé et les dirigeants américains au futur. La tache reste immense pour la Russie, elle doit compenser tous les bonus que l’Amérique a déjà engrangés, établir son droit et éventuellement engranger ses propres bonus.
Aujourd’hui la contre-attaque otanienne s’élance depuis le territoire russe, et en tant que pro-russe je serai soulagé le jour où les contre-attaques otaniennes s’élanceront depuis le territoire ukrainien à l’assaut d’une zone tampon d’au moins 80 km de profondeur au-delà de la frontière russe. Aujourd’hui, les otaniens attaquent encore les abords de Donetsk, plus d’un an après le début de la guerre, il faut être con pour clamer que tout va bien.