Le père de Nahel, qui n’avait aucune relation avec son fils, se constitue partie civile
7 juillet 2023 07:50, par oui oui
Et donc évidemment que si la mère Naël a droit à une cagnotte, le père interdit qui a perdu son fils a. Aide d’elle à au moins droit à des dommages et intérêts . Ça ne fait pas de lui un père plus indigne humainement que n’importe quel autre.
Quand vous soutenez des mères menteuses perverses et ingrates qui interdisent aux pères de l’être, ne vous plaignez pas ensuite des conséquences chaotiques que vous avez indirectement permis, tous ensemble, dans l’hypocrisie de votre meilleur niveau social que les pères interdits car trop pauvres pour obtenir le droit fondamental à leur paternité baffouée.
Lui il a pas eu droit au soutien de l’État après la mort de son fils, et il serait très légitime qu’il obtienne des dommages et intérêts, voir même que la mère Naël soit condamnée à partager la moitié de sa cagnotte avec lui.
Même si ça defriserait les poils de fion de toutes les mères indignes et de leurs serpillères de candaules.