C. Galactéros est certainement équipée de savoirs et de compétences dans son domaine, mais ses réponses sont trop largement généralistes et trop peu étayées par de nécessaires faits et rappels historiques, ce qui rend ses assertions peu convaincantes.
Au-delà du contenu diffus et léger, la forme, ponctuée d’expressions familières et de gloussements parasites, s’éloigne du sérieux requis par les questions abordées.
Par ordre de préférence je continuerai de suivre des analystes masculins à la rationalité aguerrie, plutôt étrangers que français, et en dernier lieu je pourrais m’intéresser à des analystes féminines qui privilégient l’intellect rationnel à la parade comme mode de fonctionnement.
Je n’ai strictement RIEN appris de cet entretien dont le sujet méritait une substance solide en traitement.