Je vous suis totalement sur certaines dérives de l’ésotérisme et la naïveté de certaines personnes qui manquent de discernement.
En revanche résumer ce regain d’intérêt au spirituel à de la voyance et à du charlatanisme (comme le fait l’Express) est injuste, voir simpliste.
Pour avoir lu la moitié des auteurs mentionnés (et d’autres) et connaitre un peu la communautés des personnes qui les lisent, je peux vous dire que les principales questions étudiées ne sont pas sans importance : vie après la mort, expérience de mort imminente, vies antérieures, anges gardiens, karma, mémoires corporelles, etc.
On peut ajouter à ça la pratique de la méditation, la préférence des soins naturels (si ça fait chier la Miviludes faut se demander pourquoi)…
Les réponses à ces grandes questions ne sont jamais immédiates et définitives et ne se règlent pas à coup de voyance ni de pendule.
Pour ma part je lis la Bible, Guyénot, Hindi, ET Allix, Calestrémé… ces sujets ne sont pas forcément en conflit.
La spiritualité est un long chemin qui, je crois, n’a pas de fin.