Mike Benz face à Tucker Carlson : Internet, liberté d’expression et Pentagone
9 mars 13:12, par LoulouLa pseudo liberté d’expression des réseaux sociaux...
La plupart des commentaires de particuliers n’ont aucun intérêt.
Le mythe du jacquot moyen qui renverserait l’opinion à lui tout seul !
qui peut y croire ?
Un leader d’opinion ou un organe de presse cela peut toujours
se définir par les modèles traditionnels, y compris sur les réseaux.
Donc on parle bien de la liberté de la presse, avant tout, et non de la liberté d’opinion individuelle.
Bien sûr il y a le risque d’utilisation de "bots", de manipulation,
de contagion sociale, etc...
Comme les révolution colorées, ou chacun se pense acteur à titre
personnel d’une pièce écrite d’avance.
Le gros du sujet et de la censure actuelle,
c’est la forme moderne de la "presse".... qui est attaquée de manière quasi
militaire sur les réseaux.
Que l’on lutte contre les bots et les manipulations de masses, ok,
mais pourquoi ce sont les nouveaux éditorialistes qui se prennent tout
le flak ?
Les militaires craignants une cyber invasion se sont vites retrouvés
d’accord avec les puissances d’argent, craignant eux une perte d’influence.
Et qui en fait les frais ? la critique raisonnable et intelligente !
Les propos orduriers émanant de quelques ouistiti n’ont aucune incidence.
De même il n’y a aucun problème à avoir des millions de followers,
pourvu qu’on participe à l’abrutissement et au marché.
La seule chose qui est ciblé, c’est la liberté de la presse.
De toutes façon la non amplification rend les marginaux invisibles.
fussent ils scientifique et prix Nobels.