Était-il nécessaire de lancer des bombes atomiques sur le Japon ?
9 août 2011 18:33, par fifty miles
Les chaînes à thématique historique, dont l’une s’est fait la particularité d’inviter S.Courtois, propagandiste indéboulonnable, proposent en boucle dans "la guerre en couleur" la version appuyée de la nécessité de bombarder Hiroshima et Nagasaki pour éviter le bain de sang d’Hokkaïdo, ceci dans le but d’éviter la mort de nombreux GI’s chers à la patrie.
Versions oublieuses des bombardements de Tokyo, aux cours desquels fut soigneusement épargné le palais de l’empereur Hiro-Hito, pour lequel il semblerait que les plans d’après-guerre étaient déjà bien avancés. La défaite du Japon était donc déjà anticipé lors du projet Manhattan.
Par ailleurs, le gouvernement US qui a financé la fascisme en Europe, et qui au vue des succès de l’armée rouge dès l’HIVER 41, a décidé de rentrer d’une manière ou d’une autre dans la guerre car il était hors de question de laisser le terrain aux soviétiques, était alors peu soucieux de la peau de ses GI’s.