Justice aristocratique ou Droit démocratique ?
26 août 2011 16:01, par Pierre BMerci pour votre article.
Vous voyez à mon avis tout à fait juste.
Votre distinction entre droit démocratique et justice aristocratique est tout à fait pertinente et intéressante.
Elle m’inspire plusieurs réflexions :
D’une part, la justice telle qu’elle fonctionne aujourd’hui est bien éloignée de cet idéal aristocratique. non pas parce que les juges agiraient systématiquement en faveur des intérêts de l’Etat (ce qui ne serait un mal "en soi" que si l’on exclut a priori que l’Etat puisse jamais agir en faveur de l’intérêt collectif), mais parce qu’ils agissent trop souvent au service d’intérêts particuliers (de réseaux, ou de groupes sociaux...) et qu’ils constituent davantage une oligarchie qu’une aristocratie (la première étant une forme dévoyée de la deuxième). La difficulté est donc de passer d’une justice oligarchique à une justice aristocratique, sachant que les moyens de rendre les juges plus respectueux de la morale et de l’équité, s’ils existent, sont difficiles à mettre en œuvre car ils ne dépendent pas des institutions elles-mêmes mais du degré d’élévation de la conscience de ceux qui les incarnent. Dans ces conditions l’élection des juges par le peuple (procédé en réalité aristocratique et non pas démocratique) tel qu’il existe notamment aux Etats-Unis ne me parait pas la pire des solutions.
Concernant le droit, j’approuve tout à fait votre analyse sur le caractère illégitime du quasi-monopole du parlement sur la procédure législative et votre prise de position en faveur d’un droit démocratique, mais la pratique systématique du referendum se heurte aussi à des difficultés (liées à un manque de disponibilité et au risque d’apparition d’un phénomène de lassitude). C’est pourquoi je préconiserais que les lois soient définitivement adoptées après avoir été approuvées par des jury de citoyens tirés au sort (qui siègent déjà dans les cours d’assise)
A mes yeux, dans un Etat bien gouverné le pouvoir exécutif devrait être monarchique (monarchie élective naturellement, de préférence), le pouvoir législatif démocratique et le pouvoir judiciaire aristocratique. Nous avons, grâce au général De Gaulle un Président de la République élu au suffrage universel, qui a la légitimité pour agir et diriger l’Etat efficacement. Mais nos institutions sont déséquilibrées du fait de l’absence d’un droit démocratique et d’une justice aristocratique.
Cordialement
Pierre B