A gauche comme à droite une même opposition sur une question agitant la sphère des idées politiques depuis la nuit des temps peut-être : la Nation libère-t-elle ou aliène-t-elle l’individu ?
Ainsi les rapprochements transcourants s’opèrent pour préserver les Nations ou les détruire en fonction des réponses données.
Nationaux de gauche et de droite marchent mains dans la main à Rébellion comme chez E&R.
Tandis qu’en face, Internationalistes trotskistes et néoconservateurs (qu’on appelle à présent « mondialistes ») partagent le même projet antinational : « Autre cas d’intégration des valeurs qu’ils étaient sensés combattre, la très intéressante évolution des intellectuels trotskistes new-yorkais. Passés de la lutte anti-impérialiste au néo-conservatisme dès les années 80 ».
La grande spécificité d’E&R ?
Promouvoir l’idée d’une Nation Républicaine française réasseyant son pacte sur la commune aspiration nationale des chrétiens et des musulmans de France.
Quand les mondialistes néoconservateurs et trotskystes de tous bords agitent le spectre de l’effondrement de cette nation par le choc civilisationnel chrétien-musulman : UMP, PS, PIR (Houria Bouteldja), CRIF.