Il est certain que "l’intelligence artificielle" peut aider à réaliser certaines tâches. Mais elle ne peut qu’assister l’homme, en aucun cas le remplacer.
De plus il ne faut pas perdre de vue que "la machine" nous drive vers une société d’humains plus ou moins zombies. Notre dépendance accrue aux systèmes automatisés est dangereuse. Non seulement la machine ne crée qu’un faux sentiment de liberté, mais en faisant de moins en moins appel à nos sens, à notre expérience et nos facultés cognitives, nous risquons de perdre notre autonomie, nos savoir-faire, et notre libre-arbitre...

Répondre à ce message

La guerre du Vietnam fut la première guerre conçue et menée par des technologies et des méthodes issues du monde de la grande entreprise. Et il y a cette histoire qui circule :
"Président du constructeur automobile Ford, le secrétaire d’état à la Défense, Robert McNamara mit un point d’honneur à « moderniser » et à « rationaliser » le Pentagone et la conduite de la guerre. La légende raconte que McNamara fit entrer dans un supercalculateur toutes les données du conflit : hommes, matériel, forces ennemies, munitions, litres de carburant, pertes civiles puis il demanda à l’ordinateur de calculer l’issue de la guerre. Pendant plusieurs semaines, l’ordinateur moulina les données et un soir, un militaire informa McNamara que l’ordinateur était prêt à donner sa réponse.
« Alors, quel est le résultat » ?, demanda le secrétaire d’Etat à la Défense.
« Selon mes calculs, vous avez gagné la guerre il y a deux ans », répondit l’ordinateur…"
Aujourd’hui, les entreprises et les gouvernements ne jurent plus que par l’IA et le Big Data.

Répondre à ce message

Ya un film que j’ai trouvé genial sur ce sujet, c’est "Her" avec Joaquin Phoenix.
C’est un film de 2013 mais alors c’est quasi identique a ce que l’on voit dans les petites videos Twitter.

Répondre à ce message

Le pire c’est qu’il y en a qui trouve ça génial !

Répondre à ce message

ce " formidable interlocuteur " va tranquillement , au fil du temps , faire le tri , selon des algorithmes internes définis , des personnes bonnes à "garder" et les autres ..
liste verte , liste rouge , des notes de docilité , d’agressivité , d’adaptabilité ; adjoint à la reconnaissance faciale ...ça promet des heures heureuses quand tout cela se retournera contre la populace , le great reset

il permettra aussi de "modeler" les jeunes (et d’autres) , à volonté , invisiblement , tout en insinuation .. difficilement décernables et détectables .

Répondre à ce message

Ce sont des vidéos de promotion. Donc, ça ne vaut pas grand chose. Quand ça a commencé à être généralisé, en début d’année dernière, on a commencé à voir les limites de ces IA. Elles font plein d’erreurs, parce qu’elles ne comprennent pas ce qu’elles disent.

C’est sûr que ça s’est amélioré depuis 15 ans, grâce à la puissance processeur, aux gigantesques bases de données et à une meilleure programmation. Mais ça reste limité.

Par ailleurs, un des problèmes est le coût. Vers le début de 2023, la qualité des réponses s’est effondrée. Et une bonne partie de cet effondrement vient du fait que chaque réponse exige une puissance énorme. Or ça, ça coute très cher. Donc, rapidement, les entreprises qui proposent des IA ont diminué la puissance allouée à chaque réponse, ce qui a fait dégringoler leur pertinence. Donc, ça n’est pas accessible aux particuliers, à moins de payer un abonnement très élevé. Et comme la puissance des processeurs stagne de plus en plus, ça va être difficile d’offrir ces services à des coûts raisonnables.

Les entreprises peuvent se les payer. Mais, il y a déjà des systèmes experts depuis 10 ou 15 ans. Donc, ça ne va être qu’une évolution par rapport à ces derniers. Et même les entreprises ne sont pas à l’abri d’une société spécialisée en IA qui se met à baisser la qualité pour faire plus de profits. Donc, c’est intéressant, mais, il ne faut pas être trop enthousiaste concernant les possibles services offerts par l’IA.

Par contre, on peut être pessimiste, parce que certains services vont être en partie remplacés par de l’IA, avec à la clef un baisse probable de la qualité (réponses bateaux, à côté de la plaque, etc.).

Répondre à ce message

Aucun intérêt d’avoir un téléphone portable qui détecte un gâteau d’anniversaire et chante la chanson d’anniversaire.
Oui, c’est utile pour les aveugles.
On peut imaginer une version modifiée liée à une caméra pour envoyer une notification sur le téléphone des parents disant que que Bébé est en train de pleurer à l’étage ou que Papy est en mode somnambule. Ça pourra sûrement remplacer les veilleurs de nuit, ceux qui passent leur temps à surveiller des caméras toute la nuit, les policiers en planque et autres gâchis de temps.

C’est utile. De là à être étonné, fasciné ou pétrifié, faut pas pousser.

Pour ceux qui pensent que Terminator et skyNet vont mettre tout le monde au chômage et dominer le monde : l’"intelligence artificielle" n’est pas une intelligence, c’est un ensemble d’algorithmes. Un algorithme, ça fait que ce qu’on lui dit de faire, pas plus.

Répondre à ce message

Il faut pas se leurrer l’intelligence artificielle sera condamnée à faire la synthèse de toutes les âneries mainstream je lui ai déjà posé des questions sur l’ARN messager Chat gpt est très enthousiaste et ne vois aucun problème avec les effets secondaires. Réchauffement climatique , bande de Gaza si vous voulez l’avis des maîtres du monde ,demandez a Chat Gpt

Répondre à ce message

Et si au lieu de l’intelligence artificielle, on parlait plutôt de la connerie humaine, bien plus inquiétante et dévastatrice ?

Répondre à ce message

"Le plus gros problème avec l’intelligence artificielle n’est pas que demain des machines puissent penser comme des humains mais que les humains se mettent à penser comme des machines".
Georges Bernanos.

Répondre à ce message